Имеют ли Халотестин, Орал-Туринабол и Метилтестостерон какие-либо преимущества перед Дианаболом, Анадролом, Анаваром и Винстролом?

В: «Почему в моих циклах я ограничиваю выбор пероральных препаратов Дианаболом, Анадролом, Оксандролоном или Винстролом? Я также могу получить метилтестостерон, халотестин или оральный туринабол».
A: Я думаю, что это действительно не вопрос ограничения.
Комбинация просто ради комбинации не улучшает результатов.
Эти основы уже покрыты, когда вы впервые упоминаете оральные анаболические стероиды. Можно использовать любой дополнительный пероральный анаболический стероид, но когда они используются, нет смысла добавлять их к вышеперечисленным. Вместо этого они могут быть заменами.
Но они были бы заменами без особой причины. Я не нахожу особого преимущества ни в одном из этих соединений. Исключение, безусловно, может быть там, где ощущается личный результат. Если, например, спортсмен испытал повышенную выносливость от галотестина (скорее всего, из-за воздействия на ЦНС), то, безусловно, его можно использовать снова, даже если другим это может не понравиться из-за задержки воды. Точно так же, если лифтер обнаружил, что метилтестостерон показал повышенную производительность в тренажерном зале, высокий может продолжать его использовать, хотя другим может не понравиться его влияние на показатели печени.
В случае галотестина вероятной причиной его специфического профиля нежелательных побочных эффектов является сильное ингибирование фермента (11b-гидроксистероиддегидрогеназы 2), который снижает активность кортизола. Увеличивая свою эффективную активность, он может нарушать электролитный баланс и вызывать задержку воды. Опять же, это не означает, что его нельзя использовать, но это причина того, что он не находится в первом ряду среди оральных анаболических стероидов.
Oral-Turinabol может использоваться, когда человек хочет использовать только один пероральный стероид и получить разумный прирост массы и силы. Как правило, я не вижу причин ограничиваться только пероральным применением, не говоря уже об одном пероральном соединении, но некоторые хотят это делать. Я бы, конечно, порекомендовал, например, дианабол вместо этого, хотя, если вы собираетесь только перорально, и даже более того, я бы порекомендовал
В целом, последние упомянутые стероиды вызывают больше проблем с задержкой воды, неблагоприятным влиянием на профиль липидов в крови и ухудшением показателей печени, чем первая группа, но не в такой степени, чтобы их исключать. Они просто не являются моим первоначальным выбором, и ничего не потеряно, если оставить выбор в пределах первых упомянутых устных.
